Marcus' Space: Posso dire la mia?

Mi batterò fino alla morte perché tu possa dire il contrario di quel che io pensi

Thu, 17 Jan 2008 17:41:34 GMT

Al centro delle prime pagine di questi giorni è ancora la rinuncia del papa alla visita all’università La Sapienza di Roma. Se ne è discusso così tanto, tra polemiche e sbraiti inferociti, che un evento che in me all’inizio non aveva suscitato altro che compiacimento adesso invece, per le posizioni prese dalla nostra classe politica, mi provoca sgomento.

La storia la conosciamo tutti: oggi papa Ratzinger doveva far visita, su invito del Magnifico Rettore, l’università più antica d’Italia, e fare uno dei suoi monologhi di retorica demagogica agli studenti per inaugurare il nuovo anno accademico. Risulta chiara la strada intrapresa allora da un gruppo di professori e studenti contro la questa visita. Ancora una volta in campo lo scontro secolare tra i dogmi di una Chiesa, oscurantista, gerarchica, rigidamente ortodossa, unica depositaria della verità assoluta, e la Scienza, indagatrice, progressista, da sempre sottoposta al giudizio e ai paletti imposti dall’etica morale costruita in gran parte per merito della Chiesa.

Al soprasedere discreto e apprezzabile del papa hanno fatto eco le urla dei nostri politici: è questo, che di un fatto così plebeo se n’è fatto dello straordinario scandalo. Se da un lato si rievoca la famosa abiura di Galileo in difesa ai principi della Scienza, dall’altro si ribadisce che la stessa La Sapienza fu costruita per volontà di un papa, che Roma è la culla della Chiesa e il papa si trova a “casa sua” (se solo casa sua non avesse come coinquilini migliaia di persone che non la pensino come lui), che al papa non si può togliere voce, che è una vergogna e un’umiliazione per l’Italia, etc… voci, che da destra a sinistra, ad unisono rimbombano nei TG.

Tutti hanno fatto proprie le parole di uno dei laici per eccezione Voltaire: “mi batterò fino alla morte perché tu possa dire il contrario di quel che penso”

Bene, allora il problema non è tanto il papa, che per quanto possa dire ha poco potere sul libero arbitrio dei singoli, è la sua professione, in quanto monarca e custode della parola di Dio, proferire ciò che per la Chiesa è buono e quello che no, poi sta alle nostre coscienze il potere arbitrale di seguire o meno le indicazioni ecclesiastiche. Togliere la parola a chicchessia è un atteggiamento arrogante e disdicevole, manifestare contro chi tenta di influenzare in modo significante l’opinione pubblica ma soprattutto la classe politica è legittimo, dimenticarsi che la Repubblica Italiana è per costituzione uno Stato laico è alquanto grave.

In conclusione vorrei che i politici invece di spettegolare, perché di questo si tratta trovo che si stia a fare solo salotto in parlamento, facessero efficacemente fronte, senza ostacolarsi a vicenda opposizione e maggioranza, partiti estremisti e centristi, all’arretratezza del nostro Paese, al ristagno economico, alla pesante inflazione, all’elevato debito pubblico, al problema rifiuti, alle pari dignità, e se continuassi mi si consumerebbero i polpastrelli delle dita. Quel che con i miei occhi, forse avendo sempre avuto il desiderio di vivere altrove quindi sentendomi un po’ fuori da tutto questo arrabattato “sistema Italia”, vedo una classe politica passata, scaduta e scadente, che si arrampica sugli specchi, pronta a fare scarica barile, a puntare il dito contro la parte opposta, incapace di affrontare con serietà i problemi dell’Italia di oggi, mentre si sta a discutere e a spartire colpe sui passati governi. Nei giornali stranieri noto che il Belpaese è spesso fra le pagine, è il Paese del ridicolo, dei politici-pagliacci, dove le trans vanno in parlamento (nulla da togliere a Luxuria, è un personaggio formidabile ma ha fatto sentire la sua voce solo quando si è resa conto che a Montecitorio non avevano provveduto per una toilette per trans, forse sarebbe stato meglio se avesse continuato con i varietà) e i froci non si possono neppure pacsare (in Francia pacser è diventato un verbo piuttosto abituale, perciò lo uso nella diretta traslazione all’italiano, speranzoso di poterlo dire in futuro. Ve lo immaginate? Sei single? No, sono pacsato), della ragazzina che si scopa un’intera squadra di calcio ne rimane incinta e chiede che gli 11 giocatori si sottopongano al test di paternità, il cattivo esempio da evitare, continuamente multato dalla Commissione Europea per protezionismo. Se c’è qualcosa di cui mi vergogno non è tanto che si metta a tacere il papa, che poi alla fine nessuno l’ha costretto a rinunciare alla visita e le manifestazioni di fatto sono state pacate, ma la nostra classe politica che parla a sproposito, che impugna e difende qualsiasi parola del papa, in nome di un rispettabile cattolicesimo che detta insegnamenti, a loro avviso, sani, che crea continue deroghe ai dibattiti cruciali, che litigano per accaparrarsi la ragione e mi parlano di intolleranza quando qualcuno dice la sua contro il papa? E torniamo indietro quando si parla di moratoria alla legge sull’aborto, quando si discute ancora se sulle leggi antidiscriminazione vada inclusa l’omofobia, sul senso di famiglia classica mentre giornalmente si consumano tragedie familiari su tutto il territorio, quando sul filo della psicosi statunitense se adesso io scrivo BOMBA posso essere intercettato come possibile terrorista (altri dati sconcertanti arrivano dalla ricerca sulla garanzia della privacy dei cittadini e l’Italia in questo è ultima della classica degli stati europei).

Credo abbiano messo in scena un fantastico dramma, ma lo spettacolo dopo un po’ inizia a stancare, chi penserà a farli scendere dal palco?

Scusate lo sfogo ma l’ho sentito quasi doveroso perché, benché sottolinei sempre la mia astensione alla politica, trovo esasperante per tutti noi la situazione dell’Italia.

Confessione

Tue, 10 Apr 2007 18:51:33 GMT

E così sembra siano finite queste brevi vacanze di pasqua! Da domani si torna alla solita vita… dedita allo studio, alle faccende di casa, alle piccole discussioni con il ragazzo… insomma allo stress!

Questi giorni tuttavia non sono stati rilassanti: il ritorno alle origini è stato tragico, non vedevo i miei da più di 3 mesi e in piena sincerità potevo fare a meno di rivederli. Da loro le cose non cambiano, è uno staticismo contagioso. Tutto così restio, il disordine della casa, mia madre con il suo solito volto senza sorriso, impassibile, pallido nonostante le sue guance pienotte, travolta dalle sue tragedie mantiene un’espressione atona cadenzando quelle poche stesse parole di sempre che non nascondono affatto la sua mattanza dei sentimenti. La piccola sorellina cresce, non so bene in che mondo, con quali convenzioni, è del tutto assente dall’ordine, se pur cresciuti assieme stento a conoscerla. Mio padre, che durante la mia infanzia era assente, ora sempre essere l’unica figura alla quale posso far riferimento… ma penso che anche questa sia una sorta di idolazione che vela qualche altro mio malessere perché infondo la sua stessa presenza è breve e rara.

I miei nonni invecchiano, festeggiano il loro 50essimo anniversario di matrimonio, alla nonna gli si illuminano gli occhi. Che triste vederli! Uniti nell’ingenuitá, ciò che li rende fedeli l’una all’altro è la loro povertà d’animo, la loro ignoranza e il loro utilitarismo. Non si amano, forse, ma resteranno uniti fino alla morte!

Penso alla mia relazione. Sono già passati tre mesi… tre difficili mesi. Eppure non riesco ad immaginare la mia vita con un compagno… non saprei perché: vivere con qualcuno comportata un continuo confronto, si tende ad imporre delle regole e forse sono queste di cui ho paura: le regole, i vincoli.

Tre mesi difficili dicevo, già, ma difficile da riconoscerli. Quella piccola casetta dalle pareti arancione, il sottotetto in legno scuro laccato e quel amico che con me doveva dividere solo quel tetto sono ormai ricordi lontani, eppure ho paura a rievocarli, fanno male quei giorni. La mezzanotte dell’ultimo dell’anno la passai cenando in casa, bevendo una squallida imitazione di Bacardi Breezer per finire con un nuovo episodio scaricato da Internet di Queer as Folk USA. Con me lui… adesso non sono più capace di dare un giudizio obbiettivo, lo definirei mostro, pazzo, schizzato, demente ma non sarebbe mai sufficiente un appellativo per giudicarlo.

Le mie conversazioni telefoniche con quello che sarebbe stato il mio ragazzo si facevano più frequenti, ma il giorno del nostro concilio era ormai ultimo così che le ultime 24 ore le passai pensando a come sarebbe stato conoscerlo, che sarebbe successo e rassicurando su quello che non sarebbe successo all’altro. L’altro ormai vedeva in me qualcuno capace di comprenderlo, qualcuno che non lo giudicasse per il suo aspetto, per i suoi noti difetti… potevo comprendere il suo stato e forse il suo passato, ma sottovalutavo la sua cotta nei miei confronti, convinto di essere in grado di gestire il tutto non avendo immaginato quel che stesse ardendo nella sua mente. Lo rassicurai che l’incontro si sarebbe svolto in maniera tranquilla, negli 8 giorni della sua permanenza in Sicilia gli avrei fatto conoscere l’isola e poi si tornava alla normalità.

Arrivò all’aeroporto, non trovava la sua valigia, era distaccato quando gli diedi il mio benvenuto nella tipica calorosità siciliana. Non sapevo ancora dell’importanza dei SÌ, ne ho detti troppi nella mia vita con noncuranza e alla fine sembrano riversarsi tutti contro. Mentre l’altro impazziva perché soggiornavo in Hotel assieme il giovane turista, quest’ultimo mi proponeva qualcosa che non avrai mai aspettato: una relazione. In quel momento pronunciai un altro SÌ, dubbioso questa volta. Mi domandavo come sarebbe potuto funzionare… la distanza… le difficoltà linguistiche e le differenze culturali. Eppure dissi di SÌ per paura forse, per necessità, per fuggire… o per pura simpatia. Già, sembravamo in sintonia su molte cose.

Ho dovuto fuggire. Avevo paura che l’altro facesse di nuovo una cazzata, dopo aver tentato di tagliarsi le vene procurandosi con un coltello dentato tagli sui polsi e sul collo e avendomi calciato per strada sbraitandomi contro pensavo fosse arrivata la mia fine. Non conoscevo così da vicino l’ira e le conseguenze della gelosia. Contenevo la voce della paura. Non l’ho più rivisto ma so che vive ancora e non ha mancato neppure di lasciarmi un bel ricordino. Quel regalo di certo non fu ben apprezzato e comportò diverse settimane di duro lavoro per disfarmene.

Adesso ero di nuovo senza casa, vagabondando per hotel e ristoranti, con un fidanzato, le vacanze natalizie appena finite, eppure lo studio procedeva miracolosamente bene, sempre senza lasciarsi compromettere dalle difficoltà. Il giro d’amici era ormai ridotto. Quelli con i quali avevo compartito le mie storie iniziavano a sparire. Già! Sono fidanzato! Classico dei froci… hai un fidanzato? Non sei più roba per loro. Trovata casa le difficoltà sembravano essersi dissolte come nebbia al sole… quel spiraglio di luce fu presto schermato da nuove difficoltà…. Tra le mille incomprensioni con il mio ragazzo, i dovuti addii al passato, il disgusto per questa città dopo aver subito uno scippo ricomincia quel periodo di ansia e di tristezza che ho sempre vissuto.
Il controllo delle cose spesso mi sfugge dalle mani… dover tenere le redini di questo gioco chiamato vita è duro e fa paura quando diventi anche il punto fermo di altri. Placare l’isteria, andare avanti senza una meta, con dubbi sul domani, fingendo quella pacatezza che sempre mi ha caratterizzato, fissando giorno dopo giorno traguardi… è insopportabile… eppure è bello farsene beffa.
Domani si ricomincia, con la solita routine, la sveglia alle sette e trenta, tarando ogni singola parola che verrà fuori da questa bocca perché non siano altri SÌ ma che allo stesso tempo non irritino chi mi circonda. Viziamo la gente con i SÌ, li rendiamo potenti ed è mio potere saper dire di NO. Ho voglia di urlarlo seppure senza ragione.

Resoconto 2006

Mon, 25 Dec 2006 19:52:56 GMT

Ed eccomi qui! È passato già un anno e certamente la testimonianza più forte degli avvenimenti capitatemi nel corso del 2006 è il mio blog. Qui è iniziata la mia fase di rilancio emotivo, ho recuperato le forze necessarie per affrontare questo anno che se ne va. Ahimè ora ho pochissimo tempo né le risorse per potermi dedicare al mio blog. Me ne dispiaccio perché in ogni momento di difficoltà ho trovato il mio spazio ideale dove potermi sfogare, esprimere, denunciare quel che, di questa società, dell’ambiente in cui vivo, non mi piace. Ma come un bravo commercialista, a fine anno bisogna chiudere il registro e fare un po’ i conti di quanto è entrato ed uscito dal mio cuore/forziere.
Inizierei con una serie di domande che magari gli altri blogger potrebbero riprendere per il proprio blog.

SUCCESSO

Che obbiettivi ti eri prefisso all’inizio dell’ultimo anno?
Prendere la patente, completare gli studi, vivere a Catania.
Quali di questi hai portato a termine?
Sono patentato, ho ripreso gli studi, vivo a Catania.
Quali ti riproponi per l’anno venturo?
Terminare con successo gli studi, trovare un buon amico.
Avresti voluto far di più?
Forse sì: lavorare durante l’estate.
Se dovessi stilare una classifica tra le cose in cui hai avuto più successo nel 2006 cosa metteresti al primo posto? a) studi/lavoro/carriera; b) amore; c) finanze; d) fortuna
Certamente lo studio, è l’unica cosa che mi va alla grande addirittura fuori dalle mie aspettative
Inverosimilmente, hai ottime referenze per ottenere un alto posto di dirigenza in una nuova catena di hotel, ma l’hotel che ti verrebbe assegnato sta dall’altra parte del globo, saresti capace di rinunciare a tutto quello che hai iniziato a costruire per seguire il successo professionale?
Forse sì, infondo quel che mi lega alla mia terra è solo lo studio.

SOLDI

Da un punto di vista economico, ti ritieni soddisfatto del 2006?
Per nulla! Tutto più caro e tutti più tirchi (me compreso)!
Approssimativamente, quanto hai speso in Euro per fini dilettevoli (abbigliamento, accessori, cosmetici, articoli da regalo, arredo, ricariche cellulare, discoteche, pub, etc…) nel corso dell’ultimo anno?
Non molto! Intorno ai 2500€. Devo dire che ho fatto parecchio risparmio limitandomi quasi allo stretto necessario. Il fatto che vivo da solo mi ha responsabilizzato e cerco di controllare i consumi per mettere da parte qualche somma. Però penso di rifarmi l’anno prossimo!
La cosa più costosa che hai acquistato?
Un jeans.
Regali ricevuti per il tuo compleanno?
Non ricordo. Forse nessuno. Infondo era il mio 20essimo compleanno!
E per natale?
Solo 20€ dalla nonna e una maglietta (che non indosserò) da mia zia.
E tu cosa hai regalato?
Niente, in accordo con gli amici.
Che desideri ricevere con l’anno venturo?
A parte il fallo vibrante realistico da 25cm che attendo da anni, un notebook.
E cosa desidereresti regalare?
Un gioiello a mia madre.
Inverosimilmente, un anziano uomo famoso per essere il proprietario di una conosciuta azienda farmaceutica ti propone 1.000€ per far sesso con lui tutta la notte, accetti?
E chi se lo farebbe scappare!!!

FORTUNA

Nel corso del 2006, quante schedine, cartoline, gratta&vinci hai acquistato e giocato?
3 gratta&vinci e una schedina dell’otto!
Hai vinto qualcosa?
Te pareva!
Ti sei sentito comunque baciato dalla fortuna nel 2006? Ci sono stati degli eventi che sembrassero essere piovuti dal cielo o calzanti a pannello per te?
Sì, mi sono sentito abbastanza fortunato e ci sono stante tante strane coincidenze che hanno contribuito affinché fossi sereno.
Alla tua fede è cambiato qualcosa nell’ultimo anno?
Non credo ancora in un Dio, però credo che non tutto il male venga per nuocere. Sono solo un po’ più ottimista.
Inverosimilmente, una maga leggendoti le carte ha previsto che in un determinato giorno ad una determinata ora accadrà un evento catastrofico come un violento incidente che ti terrà in coma per diverse settimane ma che ti avrà fatto guadagnare un ingente indennizzo pari alla ridondante cifra di 1.000.000€, che farai? a) cercherai di evitare l’evento non uscendo di casa quel giorno; b) accetterai il tuo destino e i tuoi 1.000.000€; c) non crederai ad una sola parola della maga.
La C! Così se fosse vero quello che ha detto la maga uscirò comunque di casa e andrò incontro al mio destino da milionario!

AMORE

Sei o sei stato, durante il 2006, innamorato di una persona?
No di una persona. Sono ugualmente innamorato della potenza della forza di volontà!
C’è o c’è stata una o più persone che hanno significato tanto per te nel 2006?
Basta leggere il mio blog. Sì, il mio Angelo Nero e negli ultimi mesi ho stretto un forte legame con il mio coinquilino.
Se non sei o non sei stato innamorato di una persona nel corso dell’anno, sapresti spiegare perché?
Sono gay. Credo poco all’amore e gli altri gay ancor meno di me!
Hai frequentato qualcuno/a senza che poi sfociasse l’amore?
Sì.
Se sì, quanti?
Tre o quattro.
Qual è la tua situazione amorosa attuale?
Mi sento single, ma non mi mancano le cordiali attenzioni dei miei buoni amici.
Pensi ancora che l’uomo della tua vita ti stia attendendo da qualche parte? E se sì, pensi che verrà allo scoperto durante il 2007?
Alle volte ho il timore che non esista un uomo giusto per me: sono polemico, pignolo, cerco l’uomo della mia vita come se cercassi una peculiarità culinaria in un negozio di ferramenta e credo che sia questo atteggiamento che non ha permesso a quest’uomo di venir fuori. Adesso sono dedito a me stesso e anche se si presentasse la buona occasione sarei troppo preso dai miei casini per poterlo riconoscere e permettergli di entrare nella mia vita.
Inverosimilmente, hai incontrato un uomo bello, ricco, sensibile, ma poco sveglio (usando un eufemismo) e per nulla colto che si dichiara pazzo di te, lo accoglieresti nella tua vita?
Eh! Forse sì, ma so che non sarebbe l’uomo della mia vita e durerebbe davvero poco. Un uomo deve sapermi affascinare, intrigare, dilettare con la sua sapienza. Un uomo poco colto e poco sveglio lo troverei incapace.

SESSO

Senza troppi preamboli, sapresti indicare la cifra esatta degli uomini che hai baciato (solo bacio alla francese) nel corso dell’ultimo anno?
Pensavo di più… solo 15
A quanti hai fatto una fellatio (un pompino)?
11
E con quanti hai avuto un rapporto sessuale completo (anale)?
9
Hai sempre usato le dovute precauzioni?
Ad essere sincero no, ma solo in rarissime occasioni con persone che conosco da tempo e con le quali ho avuto rapporti sessuali abituali.
Il cazzo più lungo?
23cm
Sei pentito?
Del cazzo? No! Scherzi a parte… non di tutti, ma alcuni li avrei dovuto considerare solo amici.
Hai fatto nuove esperienze sessuali? Se sì, quali?
Ho provato qualcosa a tre e del soft sadomaso, in particolare giochi con colate di cera e ghiaccio su per il culo.
Sei entrato in una darkroom nell’ultimo anno?
Sì, un paio di volte ma sempre con amici per cazzeggiare.
Sei stato in cruising area (zone frequentante da individui arrapati subito disponibili a del sesso) sperando di rimorchiare o essere abbordato? Se sì, quali?
Sì, bagni pubblici, porto.
Ed hai attraccato?
No, mai… o meglio mai sino infondo:)
Hai fatto uso di stimolanti, eccitanti o droghe per migliorare le tue prestazioni sessuali?
Mai finora!
Hai mai fatto cilecca nel corso del 2006?
Spesse volte: emozione, tensione, timore, scrupoli o troppa eccitazione mentale.
Inverosimilmente, due bei ragazzi in coppia ti propongono un menage à trois: è la prima volta che lo farebbero. Questo potrebbe significare che il loro rapporto è in crisi e potresti peggiorare le cose, accetti la loro proposta?
No, mai con uomini impegnati!
Inverosimilmente, hai dinanzi a te un ragazzo stupendo, alto, moro, palestrato che esegue uno strip tease solo per te e non vede l’ora di scoparti il culo. Si toglie il perizoma, si volta ed ecco la sorpresa: ha un cazzo sottile di appena 10cm che ricorda tanto le Pall Mall Azzurre 100’s che fuma Marcus, che fai?
Ahimè qualcosa di simile mi è già capitato e come allora temo che mi lascerei scopare alla fine… il cazzo non è tutto, non è forse vero? Beh… sicuramente non chiederei il bis!

IN CONCLUSIONE

Se potessi dare un voto al tuo 2006, tenendo a mente i ricordi degli anni precedenti, in una scala da uno a dieci, quale sarebbe il tuo?
7½ !!!!

Buone feste raga ;)

È questione di termini!

Wed, 19 Apr 2006 23:04:06 GMT

Che fossi affascinato dai buoni oratori lo si sapeva ma la mia è una vera e propria mania: amo i termini, amo l’etimologia, amo i giusti accostamenti, odio parecchio le checche represse perché non riuscendo ad accettarsi trovano un escamotage nei termini che usano.

“Cerco insospettabile” cosa? Insospettabile? Colui che non desta sospetti? Sospetto, suspèctus participio passato di suspicere, sub (sotto) spectare (guardare), guardare sotto le vesti per altri; sus (sopra) spectare (guardare) guardare in alto o guardare dal basso all’altro come si è soliti fare quando qualcosa ha un’aria di dubbiosa affidabilità. Assoccio il termine sospetto a qualcosa di criminoso, all’ambiente poliziesco, ove in base a qualche indizio si è capaci di imputare una colpa.
Dubbio o supposizione, idea vaga, ipotizzazione, ritenere colpevole. Destare sospetto, al di sopra di ogni sospetto, avere il sospetto che, lo sospettavo! Chi l’avrebbe mai sospettato! Sospettare di tutti.

Ma che cazzo vuol dire?! Che flash ragazzi! Neppure fossimo ladri! Da ora in poi le checche le definirò individui sospetti! Ma please, questa povera repressa che cerca insospettabili, vorrei ben capire che vuol dire insospettabile specialmente quando nel messaggio annuncia che cerca solo sex, al limite la fai bere in un bar che non frequenti, te la carichi in macchina e te la sbatti a dovere, ma non scrivere più insospettabili perché non troveresti riscontro in quanto chiunque potrebbe definirsi insospettabile se non ha commesso nulla che possa incriminarlo, specialmente quando parliamo della propria omosessualità. A chi non pesa essere gay non riconoscerà mai di dare sospetto perché non si sente e non deve sentirsi colpevole di nulla, si definirà insospettabile chi non si accetta, invece.

Altro attributo che odio tanto: maschio. Maschio viene usato sia come aggettivo che come sostantivo.
Analizziamo la frase: “cerco maschi”. In questo caso cos’è maschi? Sostantivo! Bene, se sei in una chat di soli uomini, tutti lì sono maschi, perché di sesso maschile, in quanto hanno tra le gambe un fallo. Anche un travestito è maschio! Maschio è quello dei due sessi che può fecondare, maschio è qualsiasi strumento o ordigno che si infila in un vuoto di un altro.
Mi sa tanto da ostetricia: “Signora è un maschietto!”, secondo voi ha avuto modo di testare la virilità del neonato? La vogliamo finire con questi termini obsoleti?
“Cerco complicità maschia”, maschio aggettivo: di sesso mascolino; fig. che ha del virile; Nobile, Generoso; Grande e grosso. Non so voi, ma a me sa di un brutale questo aggettivo, non m’immagino dire ad un mio eventuale partner durante il climax del piacere orgasmico “Amore come sei maschiooooooo!”. Lo vedo troppo associato alla dattilografa che all’anagrafe spunta una M nei documenti. Vorrei che sparisse dai documenti quel coso... sesso maschile! Anch'io sono maschio, e voi ci credete?!

Mie care mi sento una donna gravida con le doglie ultimamente perciò capitemi!
La terminologia corretta per entrambi i casi sarebbe maschile, mascolino, virile, maritale.
Non esistono gay non maschi e gay sospettabili. È selvaggiamente discriminatorio, incivile, bigotto usare quegli attributi, specialmente quel maschio sostantivato che fa cadere, non solo letteralmente, il lato umano della persona, abbiate l’accortezza di usare il sostantivo UOMO, credo che l'abbianoinventato apposta per distinguere il maschio umano da quello animale.

Sono stato eccessivamente didascalico? Vi voglio semplicemente educate, be gay with style! Dove sono quelle sciure di altri tempi, dov’è finito il bon ton?!?! Tuttu iu va nzignari?!?!

Che vi serva da lezione se volete approcciare nel giusto modo con me! Non basta dare fiato alla bocca... connettetela all’encefalo di tanto in tanto!

I PACS? No, grazie, so già che fare!

Tue, 04 Apr 2006 21:25:40 GMT

Oh Cristo Santo Redentore, dopo aver sentito un mio amico virtuale dire che non vuole arrivare a 30 anni senza essersi ancora sposato ho veramente sentito tutto! Tutte le frocie a votare Rosa nel Pugno perché gli promette ‘sti benedetti PACS. Già solo sapere che l’acronimo sta per Patto Civile di Solidarietà, mi fa schifo! Cioè voglio dire, volete il matrimonio? Le unioni civili? Perfetto, è già diverso, ma della misericordia io gay non saprei che farmene, alla fine non puoi dire in giro questo è mio marito, dovreste dire, questo è quanto mi ha omaggiato lo Stato.
Il matrimonio gay a mo’ di Elton John ‘co tanto di cerimoniali, rinfresco e luna di miele in Italia non accadrà presto. Io sono dichiarato ma non avrei mai la faccia a vedere il mio nome fra le affissioni nella bacheca comunale o di uscire dal comune con le facce di amici e familiari che fingono un assurda compiacenza lanciando chicchi di riso e poi tutte le checche che conosco che sarebbero invitate che mi farebbero sentire di un ridicolo pazzesco. Ma dai!
I PACS oltretutto salvaguarda anche i conviventi eterosessuali, e questo proprio non lo capisco, quest’altri vogliono diritti che già avrebbero ma non vogliono sposarsi, ovviamente non parlo di quei anziani che decidono di coabitare per risparmiare sulle spese, però se già fanno una scelta simile e non c'è un'unione fra loro che dovrebbero tutelare?
Alla fine tutto gira attorno SOLO all'aspetto finanziario, diciamocelo pure! Perché vogliamo i PACS?
Conosco pochi, pochissime coppie gay che già convivono, e quelle pochissime sono perlopiù coppie che amano definirsi “libere” e dubito vorrebbero stipulare contratti per la loro unione.
Le convivenze fanno furore fra gli etero: sette donne su dieci (dati Eurispes Marzo 2006 su di un campione di 1070 intervistate tra 15 e 65 anni di età) sono favorevoli ad unioni senza vincoli matrimoniali… ma scherzate? La percentuale è più alta fra le giovanissime, sceglie la convivenza ben il 96,2%. Non eravate voi che sin da piccole sognavate l’abito da sposa e quando vi soffermavate davanti ad una di quelle vetrine tirava su un sospiro e fantasticavate su quel magico momento? Dove sono finiti i vostri sogni?

Partiamo dal presupposto che voi siate una coppia che convive, ecco quali sono le limitazioni giuridiche:

Il convivente non può pronunciarsi su decisioni in ambito medico e per emergenze ospedaliere, perchè la legge non riconosce la parentela del convivente stesso.
Al lavoro non sono concessi permessi per malattia del partner. In caso di interruzione della convivenza la legge non prevede alcun sostegno economico qualora si presentino difficoltà in tal senso.
In caso di decesso di uno dei due partner l'appartamento di proprietà spetta ai legittimi eredi del partner, salvo diversa disposizione testamentaria. Oggi la legge riconosce al convivente anche un diritto di possesso: in caso di allontanamento dall'abitazione familiare, il convivente potrà far valere questo diritto attraverso vie legali. In presenza di figli la casa familiare sarà assegnata al genitore affidatario.
La Corte Costituzionale (sentenza n. 404/1988) ha riconosciuto al convivente more uxorio il diritto di succedere nel contratto di locazione in caso di morte del compagno conduttore dell'immobile e in caso di allontanato dall'abitazione per cessazione del rapporto di convivenza in presenza di figli naturali.
I beni acquisiti non godono del diritto di comunione legale tra conviventi. Chi ha compiuto l'acquisto è proprietario del bene.
Le elargizioni a favore del convivente, una volta compiute, non possono più essere richieste da chi le ha effettuate.
Il partner potrà ottenere una quota dell'eredità solo attraverso lascito testamentario non superiore alla quota che per legge spetta a figli e altri soggetti particolari.
La Legge prevede invece la tutela degli interessi costituzionalmente garantiti.

Parte di questi ostacoli si possono superare benissimo tramite accordi privati, con polizze assicurative l’uno sull’altro e investimenti di vario tipo.

Ecco cosa riconosce la giurisprudenza:

Tutela dal diritto privato
Pur mancando una legislazione specifica, all'interno della coppia è possibile stipulare accordi privati volontari di convivenza regolati dal diritto privato e quindi dal codice civile. La convivenza more uxorio è tutelata come un'istituzione sociale, in primo luogo dal dettato dell'art. 2 della Costituzione.
Contratto di locazione
In caso di contratto di locazione non è consentito che un partner allontani l'altro. Ogni controversia sarà affidata al giudice. In caso di morte il partner potrà subentrare nel contratto (Corte Costituzionale sentenza n. 404/1988).
Abusi familiari
In caso di maltrattamenti nei confronti di un partner la Legge prevede l'equiparazione alla disciplina applicata alla famiglia legittima (artt. 342 bis e ter, L. 154/2001).
Procedimenti penali

Per il convivente è prevista la facoltà di astenersi dall'obbligo di testimoniare.

ACCORDO DI CONVIVENZA
Tra le possibilità di tutela ci sono inoltre gli accordi privati o redatti davanti a un notaio che permettono di cautelare i partner in ambito del tutto privato in caso di cessazione del rapporto o nell'ipotesi di una prematura scomparsa di uno dei partner. Tali accordi di convivenza possono essere anche stipulati nel caso in cui sia necessario distinguere chiaramente i ruoli e l'apporto di ciascun convivente alla vita comune.
Si tratta infatti di patti istituiti per regolarizzare le questioni economiche e patrimoniali del rapporto di convivenza tra non coniugati che abbiano intenzione di intraprendere un rapporto stabile e duraturo di convivenza.
Stipulare un accordo di convivenza è il passo più concreto per condividere con chiarezza e lealtà i momenti, le difficoltà e le esigenze comuni; per offrire sicurezza al partner in caso di scomparsa prematura del convivente; e per evitare spiacevoli problemi in caso di cessazione della convivenza.

Allora? Che aspettate a fare VOI i vostri interessi piuttosto che aspettare che lo stato vi dia qualcosa che ritenete spettarvi? Potete tutelarvi in tanti modi, io ve ne ho elencato giusto un paio. Smettetela co’ sti PACS, sono immorali, e non tanto perché si tratta di dare diritti a omosessuali ma quanto non hanno nulla a che vedere sul rapporto di coppia, sono puramente legittimazioni materiali che credo possano cambiare veramente poco la coppia.
Perciò volete sposarvi? Anch’io, vorrei, nonostante la paura di mostrarmi, ma è questo l’amore, volere urlare al mondo di amare una persona, voler condividere il giorno del matrimonio con parenti e amici! Ma i PACS non valgono un cazzo, perciò piantatela con questa inutile lotta.
Ho convissuto, ho amato ed ogni volta che entrambi eravamo felici era un giorno di matrimonio.
La realtà, per come la vedo io, è che a pochi di voi interessano i PACS o le unioni civili, a voi interessa solo sentirvi diversi e farne eccessiva manifestazione, istigare la gente a condannarvi come irriverenti, amorali, amorfi, innaturali. Siete voi che mostrate questo, con i vostri eccessi, con le vostre illazioni, con le vostre ostentazioni, con i vostri Pride, i vostri ghetti, con la vostra volgarità. Vi state disantropomorfizzando, non so se siete più vicini al regno animale o a quello minerale.

fonte newsletter buongiorno.it

Pena di morte?

Mon, 03 Apr 2006 19:19:11 GMT

Sono passati pochi giorni dalla tragica scoperta dei fatti che portarono Tommaso Onorfri alla sua morte e tutta l’Italia è in fervore.

Abbiamo visto striscioni negli stadio che esortavano alla pena di morte per i carnefici di Tommy, migliaia di bloggers hanno testimoniato il loro cordoglio ma soprattutto la loro indignazione fra i propri interventi, in poche ore il sito dedicato al bambino è stato invaso da migliaia di messaggi, e adesso, in pieno clima elettorale, anche i politici dicono la loro, con uno scontro crescente sull’introduzione della pena di morte nel nostro Paese.

Pier Ferdinando Casini, presidente della Camera, dice: «Se non fossi cristiano...».

Forte la proposta di Mario Baccini: «Non parliamo di pena di morte, ma i lavori forzati, quelli sì».

Luca Romagnoli afferma: «Molta gente ci penserebbe bene prima di infierire sui bambini».

Nessun espediente valido per Alessandra Mussolini: «Vanno giustiziati. Occorre subito un referendum per chiedere al popolo italiano l’istituzione della pena di morte per chi uccide i bambini».

Di diverso parere il suo alleato Adriano Tilgher: «Una civiltà evoluta non risponde alla morte con la morte».

A favore della pena anche, Ettore Pirovano, ribadendo: «Ma a titolo personale».

E Roberto Calderoni dice: «Mi accontenterei di una condanna a morte sociale per i colpevoli, ovvero metterli in galera e gettar via le chiavi».

La proposta di Maurizio Gasparri è «un giudizio che lo condanni all’ergastolo già lunedì. Non c’è bisogno di nessuna lungaggine burocratica». Gianni Alemanno è più chiaro: «Io sono sempre stato contrario alla pena di morte perché è contraria sia al diritto naturale sia alla dottrina della Chiesa. Mi auguro che la magistratura li condanni con rapidità».

Toni diversi nel centro-sinistra:

Piero Fassino: «I responsabili vanno puniti con la massima fermezza secondo le leggi dello Stato»

Marco Rizzo: «No alla pena di morte ma in questi casi occorre la certezza di un ergastolo senza alternative»

Volete sapere la mia? Non so cosa sia giusto in questi casi, ma posso immaginare cosa voglia dire togliere un figlio a dei genitori in questa maniera, posso capire quanta rabbia un padre serberà per sempre per l’assassino, sono contro la pena di morte, ma se un giorno quel tizio sarà fuori, e lo sarà perché l’ergastolo di fatto nel nostro Paese ha solo valore sostantivale, se quel giorno quel padre di quel bambino avrà ancora talmente tanta ira e risentimento per quell’essere ignobile, per me avrebbe diritto ad ammazzarlo senza che nessuno possa imputarlo di nulla.
È un po’ la legge del taglione “occhio per occhio, dente per dente”, solo chi ha patito può condannare la causa di tale strazio, né io né un tribunale. Lo Stato dovrebbe garantire pene severe, l’idea dei lavori forzati non è male almeno si auto sostengono dato che ‘sta gente la campiamo con le nostre tasse.

Toh vedi... ognitanto parlo anche di cose serie

fote citazioni: lastampa.it

Addio Tommy!

Sun, 02 Apr 2006 02:07:04 GMT

Mi accodo ai vari messaggi di indignazione che arrivano da parte di tutti bloggers verso quanto successo al piccolo Tommaso. Non è mio costume, e lo avrete notato, postare nel mio blog messaggi di solidarietà o di fatti di cui si stradice e si strafa, ma appena avvertita la notizia del ritrovo del corpicino del bimbo e di come l’abbiano ammazzato ho provato un forte senso di sgomento, sono rimasto attonito davanti alla TV che riproponeva le dichiarazioni fatte alle telecamere di “Vita in Diretta” dal suo assassino, subito sospettato, il signor M. Alessi, che si dichiarava estraneo ai fatti ed invitava ai rapitori a restituire il bambino ai propri genitori.

Per altro non mi stupisco che avesse origini siciliane cosa che mi porta ad aver ulteriore disgusto in quanto nella Nostra terra da anni si cerca di trasmettere un messaggio diverso ma purtroppo non viene ancora recepito e mi dispiaccio per questa gente vile capace di architettare un sequestro di un bambino malato, non credo non sapessero fosse malato, per quale motivo? Per estorcere ai genitori, miseri impiegati, qualche quattrino? Con che faccia si può riuscire a confessare di averlo ucciso subito solo perché il bimbo piangeva?

Non so voi… ma io non riuscirei a vivere con la consapevolezza di aver ucciso, non riuscirei a guardare più nessuno in faccia perché nei miei occhi si leggerebbe quell’orribile crimine.

Si può uccidere per odio, per disperazione, per gelosia, è anche questo un crimine ma a volte non riesco ad ascrivere a biasimo queste persone, ma così è proprio sconsiderato.

Sto’ pover uomo mo’ ha trovato la sua fortuna, marcirà tra le sbarre, si putrefarà dentro, tutti lì dentro gli saranno ostili, si troverà solo e non potrà decidere neppure di suicidarsi. Quanto si è così stupidi bisognerebbe buttarsi da un precipizio appena ce se n’è resi conti, ma forse essendo stupidi non può sopravvenire, perché qui veramente parliamo di gente idiota… vuoi truffare? Vuoi soldi facili? Sì posso capirti, la vita è una merda, è difficile vivere dignitosamente, è brutto provare rabbia vedendo tanto benessere in quella fottuta scatola idiota. Bene, a tuo rischio, ma escogita qualcosa di intelligente, ma no ad una famiglia con un reddito medio-basso (capace che tu muratore guadagnavi più di loro), che peraltro hai conosciuto, hai visto in che situazione vivono, l’abbiamo visti tutti la loro casa (ho provato patimento quando ho visto quegli orribili mobili della cucina in truciolato rivestiti da formica patinata scrostati ai bordi che veramente parevano branditi da na’ discarica abusiva, sdrammatizzo, scusate il mio tocco fashion ogni tanto pretende la sua parte e prende il sopravvento sulla mia sensibilità), non col sequestro di un bambino malato peraltro adoperandosi con uno scooter e servendosi di un complice con precedenti penali.

E’ da vero da stupidi!

Ma la madre degli stolti, come ben sappiamo, è sempre incinta!

Ero un demente e non lo sapevo?

Thu, 30 Mar 2006 01:55:39 GMT

Questo post lo dovete a D., che ieri in chat sollecitamente m’invitava a frequentare un medico specialista per controllare il mio status mentale, ritenendosi preoccupato della mia “malattia” degenerativa e continuava con parole di conforto e sostegno dicendomi di non vergognarmi di essere malato.

Più volte io stesso con ironia ne parlo, parlo della mia moderata depressione, delle mie crisi esistenziali, della mia apatia, etc. ma odio queste persone insolenti, senza meriti, che si prendono finte premure per denotare chissà quali capacità che non hanno, non le tollero!

Vedi Mr. D. ti ho citato? Sarai fiero e orgoglioso di questo, non attendevi altro per pavoneggiare il tuo potere seduttivo. Adesso, auto acclamati, per la felicità delle tue fisime, delle tue manie di protagonismo, della tua egemonia mediatica, del tuo edonismo, alla fine il piacere è il tuo unico target esistenziale. Esaltati, oh, angelo nero! Perché il folle son io e ti ringrazio per avermene fatto accorgere, senza le tue veraci parole mi sarei sperduto nella mia mente oscura!

Se scrivo questo post non è per dimostrare che sono stato ferito, perché alla fine parliamo del classico ragazzetto cosciente di piacere che ama flirtare, sedurre, colpire e abbandonare, perché il solo sesso non lo diverte più abbastanza, ora vuole sapere che tu stai ai suoi piedi, ma avendo esperienza, ringrazio tutti i bastardi prima di lui, non ho mai avuto grande stima, né particolare affetto nei suoi confronti (non nego di essermi preso una cotta iniziale smontata in quattro e quatt’otto dalla mia mente altroché demente).

Dunque... con me risparmiati la cattiveria gratuita e quelle parole che hai fatto passare come palpitanti dal profondo della tua benevolenza, modo assai vigliacco per allontanarmi per dirmi che il gioco ti fosse stancato o per non addossarti responsabilità. Ma basta dirlo a chiari termini, sono intelligente e cresciutello non ho bisogno di sabotaggi al mio orgoglio per distanziarmi da te!

Il mio profilo psicologico lo conosco benissimo, riconosco di non essere “sereno”, ma credo che ben pochi al mondo lo siano: gli ignoranti, gli ignavi, gli impudichi, i lussuriosi, scegli quello che più ti si addice, ti calzano a pennello tutti quelli che ho appena elencato.

Dopo questa premessa vi lascio alla lettura della mia cartella clinica (profilo E. KRETSCHMER), semmai vi possa interessare, questo a fare dell’amara ironia sulla mia lucidità .

Sono un soggetto che in psicologia si definisce schizotimico (schizo=divido, thymos=stato d'animo) cerebrotonico, in termini pratici significa:

Tonalità psichica che oscilla dalla sensibilità alla ipersensibilità, dalla vivacità esagerata alla costanza, dalla instabilità all'ostinazione.
Tensione mentale o attenzione concentrata su una cosa per volta: mette a fuoco i dettagli più che l'insieme.
Energia psichica notevole: la fatica appare d'improvviso. Preferenza per i lavori più difficili e fedeltà al compito.
Psicosensorialità in genere di grado elevato e rivolta di preferenza alla sensibilità interna. La percezione è orientata più alle forme che ai colori. Preferenza per i colori scuri, a tinta uniforme.
Psicomotricità in genere inadeguata: manca l'immediata corrispondenza tra l'eccitazione psichica e la reazione motoria.
Capacità di apprendimento notevole, soprattutto per il mondo interiore: predomina l'analisi sulla sintesi.
Attività mentale: orientata alla riflessione, all'immaginazione, ai sogni, alle idee, alla soggettività, all'astratto. Spiccata tendenza alle forme pure, all'arte e alle scienze (filosofia, metafisica, matematica, fisica teorica…).
Capacità volitiva: tenace, perseverante, ostinata. Fedeltà estrema ai propositi. Continuità nell'azione.
Affettività concentrata su un numero ristretto di persone: unilaterale e tirannica. Tendenza alle grandi passioni. In genere pessimista.
Socialità: adattamento limitato. Desiderio di star solo o con poche determinate persone. Nemico naturale della moltitudine, intransigente, difficilmente conforme, è ironico, sarcastico, mordace, fanatico per le proprie idee.
Comportamento in genere timido, prudente, riflessivo, riservato, freddo, moderato, pieno controllo di sé, autodominio. Tendenza ad ascoltare piuttosto che a parlare.
Prevalentemente intellettuale, chiuso nel proprio io, introverso. Nervoso, irritabile, timido, inibito. Nemico delle grida, delle esplosioni improvvise, delle manifestazioni rumorose.

Adesso vai tu da uno psicanalista e vediamo qual è il tuo profilo.

Andateci tutti voi ogni tanto da uno psicologo, io non me ne vergogno a dire di esserci stato parecchie volte che non ho più nulla di nuovo da sentirmi dire.

P.S.: Tutti quelli fieri, come me, di non essere stati o non essere tuttora sani di mente lascino un commento, sperando che sia d'aiuto per tutti quelli incapaci di accettare la propria degenza e adittano e scherniscono noi poveri pazzi

Il paese è piccolo e la gente mormora.

Sat, 04 Mar 2006 23:54:08 GMT

La mia nuova acconciatura “oltraggiosa” deve aver suscitato scandali! Negli scorsi giorni di festa ho fatto la mia apparizione (perché a ‘sto punto mi sento un po’ deificato) per le strade ingentilite hic et illic da magri addobbi per l’occasione del carnevale, per altro quest’anno in declino poiché privo di quei miserevoli carri allegorici presenti a ogni edizione del comunque triste carnevale mirabellese.
Il mio nuovo look deve aver incuriosito molti degli stanchi screanzati che presi dal loro micidiale tedio ed evidentemente non divertiti dal clima di allegria hanno ben pensato di vivacizzare le loro intense serate parlando di me, disegnandomi con avvenenti attributi. Sono più che onorato, mi fa piacere essere oggetto delle loro discussione se queste possano in qualche modo allietare l’esistenza di qualche mediocre aborto mancato. Mi sento un Very Important Person! Non lo sapevate che fossi così famoso?
La realtà è che nessuna di queste persone sgraziate mi conosce e credo sia piuttosto normale che in loro sorga una tale forte curiosità che li porta a cercare di scovare informazioni da persone che in passato per un motivo o per un altro sono state vicine a me. Queste, dato che possono vantare di avermi, a modo loro, conosciuto e non possono dunque deludere i loro carissimi amici che bramano dalla voglia di sentire uno scoop bomba sul mitico Marcus, ordunque concepiscono stravaganti leggende sul mio conto.
Le loro storie devono davvero aver intrattenuto molta gente che quanto meno anziché passare una mesta serata davanti alla TV o un pomeriggio a eseguire pizzi e merletti o a vagabondare con lo scooter truccato, deve essersi parecchio più divertuta ascoltando gli amici gossipari.
Purtroppo, con rammarico sono venuto a conoscenza che alcune persone hanno subito minacce da miei parenti, che in qualche modo si son sentiti compromettere la virilità e la “normalità” dei loro cromosomi e venuti a coscienza di tali storie di loro iniziativa hanno preso questo tipo di provvedimenti intimorendo giusto un paio di giovincelli in piena salute.
Non credo che questa pensata fosse spinta dal bene che lega me a loro ma quanto avere un componente gay nel proprio albero genealogico non gli va proprio giù, a maggiore ragione se sconosciuti fantasticano sulla mia vita parlando di aberrazioni, di licenziosità, di satanismo, di tossicodipendenza e di altro ancora che proprio non solo non mi riguarda ma potrebbe rivoltarsi contro loro stessi rischiando cure ben peggiori di una garbata e premurosa minaccia di morte da un vecchio spossato.
In sintesi, e non mi rivolgo solo ai poveri montanari, cercate di farvi i cavoli vostri se proprio vi piacciono i gossip in tutte le edicole troverete tabloid e riveste rosa di ogni tipo e stile, credo che inventarsi storie su altri non giovi a nessuno.
Buona notte miei cari contatti MSN! Buona notte a tutte le persone a cui ho detto di voler bene e anche a quelle che ho detto di amare.

La mia battaglia!

Sat, 04 Feb 2006 13:23:57 GMT

Mentre infervorano le proteste nei Paesi arabi per le vignette satiriche pubblicate dai quotidiani dei Paesi Occidentali io porto avanti la mia piccola "battaglia" contro il potere quasi istituzionale accaparratosi erroneamente dalla Chiesa Cattolica Apostolica Romana. Benché la Chiesa non abbia alcun valore politico purtroppo ha ancora una grossa influenza sull'opinione pubblica il ché sfavorisce l'approvazione di leggi e quant'altro. E' un discorso risaputo perciò non voglio enumerare i vari disagi che questo crea in un Paese civile, laico e che dovrebbe essere sempre all'avanguardia e aperto ai cambiamenti e alle esisgenze non solo dell'intera collettività ma anche delle piccole minoranze.

Non m'interessa essere blasfemo o dissacrante, ma a mio avviso la Chiesa non dovrebbe fare gli interessi di uno Stato, e a "patire" di duri colpi siamo sempre noi: gay e progressisti.

Chi mi conosce sa bene come trovo ridicole le forme di proteste o di reclamo di diritti fatte con scontri, manifestazioni di piazza o violenza perché sostengo fortmente che l'uomo abbia facoltà intellettive imprescindibili che possono essere ben più impetuose degli scontri. Parlo di diplomazia, di strategie.

Esiste da anni un'associazione che raggruppa gli atei, agnostici e razionalisti e dal 2000 (se non da ancor prima) ha iniziato a promuovere una campagna per la salvaguardia della laicità dello Stato con diverse iniziative, ne menziono le più importanti: lo sbattezzo e la scrocifissione. Questi nomi suonano forti, me ne rendo conto, ma vediamo di capire di che si tratta.

Lo sbattezzo non è altro che una richiesta formale alla parrocchia dove si è stati battezzati di essere ritenuti non più "membri" della stessa.

Raggiunta la maggiore età, ho subito inoltrato i moduli alla parrocchia dove venni battezzato e dopo alcune piccole controversie con il parroco, sono stato avvisato dallo stesso che il mio nominativo era stato rettificato nel registro dei battezzati, probabilmente sbarrato, e apportata un'annotazione che chiariva non fossi più appartenente alla confessione cattolica apostolica romana.

La mia è stata principalmente una forma di coerenza, ma voleva anche essere una sorta di protesta.

Più volte la Chiesa tiene a precisare la sua intolleranza verso l'omosessualità in quanto essere gay significa praticare sodomia, la storia di Sodoma e Gomorra dovreste ricordarle, sono più volte citati nella Bibbia e in particolare si racconta di come gli abitanti malvagi di Sodoma, costumi a pratiche sessuali di coito anale, tentarono di stuprare due angeli (ma non sono assessuati gli angeli? Ah già per sodomia s'intente anche penetrazione orale e qualsiasi altra in vase indebito LoL ragazzi quant'è forte la Bibbia!!!)

Comunque trovate tante buone ragioni e i moduli precompilati per sbattezzarvi sul sito dell'UAAR cliccando sul banner qui accanto.

L'altra campagna a cui facevo riferimento era "Scrocifiggiamo l'Italia", che non è altro un modo di protestare per la presenza di simboli religiosi piuttosto che altri negli uffici, nelle classi e in altri strutture pubbliche di uno Stato che si dichiara laico.

Anche in questo ho fatto la mia piccola battaglia, in classe da me il crocifisso non doveva starci in mia presenza, concesso solo nell'ora di religione, pienamente appoggiata e condivisa dalle mie compagne che hanno riposto il crocifisso in un cassetto della cattedra senza troppo opposizioni.

Ok, finora, ho fatto riferimento solo ai non credenti e per i gay e progressisti credenti?

Molti, nella loro ignoranza, non capiscono che la Chiesa cattolica appariene in realtà ad un ramo più grande che è il cristianesimo. I cristiani sono tutti seguaci del discepolo del Cristianesimo, dunque credono negli insegnamenti del messia conosciuto con il nome di Gesù, e dunque credono nel vangelo e in ciò che è scritto nella bibbia. Le differenze tra le varie confessioni del cristianesimo sono veramente poche ma stanno più che altro nella diversa interpretazione e nel diverso rigore letterario della lettura del libro sacro.

Bene abbiamo detto che la Chiesa cattolica non accetta i gay, ma esiste una chiesa anche per loro all'interno del cristianesimo? Per quanto ne sappia nessuna condivide l'omosessualità, perché lo scopo del cristiano è quello di unirsi in matrimonio procreare e tenere sempre viva la continuità della specie affinché il messaggio del Cristo non svanisca, però esistono le chiese metodiche, ovvero chiese che si aggiornano sempre stando a passo con i cambiamenti della società.

Come appoggiamo o meno una chiesa piuttosto che un altra? Anzittuto essendo "membri", scusate non sono ferrato con i termini religiosi ed essendo particolarme cinico non trovo un termine più adeguato, ma soprattuto devolvendone l'8 per mille dell'IRPEF alla chiesa. Cosa ci fanno con ti soldi? Beh, la Chiesa cattolica li usa per pagare gli stipendi ai preti e a tutto il loro entourage, per finanziare feste religiose, per ristrutturare edifici di culto, per campagne contro ciò a cui credono (vedi campagna astensione voto referendum per la procreazione assistita), per costruirne di nuovo ed il restate spero vada in opere sociali.

Ok, è vero possiamo anche devolverlo allo stato, ma che ne fa? Con parte di questi ne restaura le chiese, finanza eventuali guerre e qualcosa anche per opere sociali.

Perché non devolvere l'8 per mille alla Chiesa cattolica e neppure allo Stato? Nessuno dei due fa i nostri interessi, la Chiesa cattolica è contro i gay, contro la profilassi, lo stato non è abbastanza laico e non investe abbastanza in campagne di prevenzione all'AIDS e rinnega la parità dei diritti alle coppie omosessuali.

Dato che è obbligario devolverlo sto 8 per mille, a chi lo damo?

Perché no... ai valdesi! Perché si tratta di una chiesa metodista e come detto prima sono aperti sul tema omosessualità, divorzio, aborto, ricerca scientifica ma anche perché i rendiconti della Chiesa Valdese e metodista sono TRASPARENTI, i pastori non sono retribuiti, pagano le loro strutture con una raccolta fondi interna fra i membri e il 100% dei soldi provenienti dall'8 per mille vanno investiti in campagne di solidarietà. E' un semplice invito a riflettere non m'interessa indottrinare nessuno nè tantomeno apparire presuntuoso e saccente, mi baso solo su dati e sulle considerazioni fatte analiticamente.

Bah! Sarà che mancano di senso dello humor!

Fri, 03 Feb 2006 22:04:10 GMT

Oh gee! Che mi tocca sentire ancora nel 2006! Con questo piccolo mio riassunto e commento di un evento che personalmente ho ritenuto stupido, inauguro una nuova categoria del mio blog: "Posso dire la mia?"

Come avrete letto e sentito della maggior parte dei quotidiani e TG, oggi nella striscia di Gaza e in altri Paesi arabi, migliaia di persone di religione islamica sono scesi in piazza e hanno commesso atti vandalistici nei confronti di strutture ed istituzione occidentali per lagnarsi sulla comparsa di vignette, a detta loro, offensive in alcuni quotidiani danesi e francesi.

In segno di protesta hanno bruciato bandiere danesi e francesi e riprodotto sull'asfalto le bandiere cosicché venissero calpestate. La Danimarca, prima a pubblicare queste vignette, non ha ancora porto le sue scuse al mondo islamico e si difende avvalendosi della libertà di stampa. Ismail Haniyeh, futuro primo ministro del governo palestinese, controbatte: «La libertà di stampa di cui parla l’Europa è servita a colpire l’islam»

Oddio ma gli hanno fottuto il cervello? O semplicemente mancano di senso dello humor? Purtroppo credo che in queste culture, diciamolo pure, manchi l'istruzione. L'istruzione, per come seguita nei nostri paesi, serve a temprare la coscienza, a radicare ideali reali, alla consapevolezza dell'estemporaneo.

Non appartengo a nessun gruppo religioso perciò a maggior ragione queste cose mi infastidiscono, non sopporto come questi tengano sempre le antennine erette alla ricezione del primo pseudo-attacco al loro culto, l'occasione buona per assalire in un modo o nell'altro un Paese diverso dal loro, con diversa cultura, diversi costumi e tradizioni. Vediamo spesso anche delle vignette che ironizzano sul cattolicesimo o su altre religioni ma nessuno porta avanti proteste per queste cose, perché oggigiorno sono veramente cose futili, ma dico... con mille pensieri che si hanno per la testa, la fede diventa una cosa secondaria! Probabilmente parlo così perché non conosco la loro società, non so di che campa 'sta gente, ma so per certo che nei nostri Paesi la gente si fa un mazzo così che quando ha un attimo di respiro non lo sta a perdere a venerare un dio.

Musulmani, suvvia, un po' di ironia non vi fa male, a noi europei ce ne sbatte proprio del vostro dio, del vostro Maometto, non vi stiamo a denigrare, non è un dileggio... la vita è breve godetevela, prendetela con questa filosofia, e di certo facendo così vi screditate da soli!

Vi lascio a questa vignetta, una delle condannate, che illustra Maometto alle porte del paradiso e comunica ai martiri (kamikaze) che son finite le vergini: la dottrina islamica prevede che i martiri vengano accolti in paradiso dalle vergini Urì, non sarà proprio questo che scalda tanto gli animi dei musulmani? Oh belli, di vergini non ce ne stanno più nè in terra nè in cielo, credete a me, le mamme non vogliono più allattarle così i/le piccini/e poppano altro!